EXERCÍCIO DE ADVOCACIA DE ALTA QUALIDADE COM ESPECIALISTAS EM CADA ...
ADVOCACIA CÍVEL E TRABALHISTA COM DESTAQUE EM HARD CASES
Ultimas Notícias
Turma estabelece regras para atualização mone ...
21/06/2024 21/6/2024 - A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho estabeleceu critérios diferenciados para ...MPT não pode pedir anulação de acordo que env ...
21/06/2024 21/6/2024 - A Subseção II Especializada em Dissídios Inpiduais (SDI-2) do Tribunal Superior do Traba ...Vice-presidente judicial recebe medalha alusi ...
21/06/2024 Na quinta-feira (20/6), o vice-presidente judicial do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TR ...2ª Região estabelece critérios relativos a li ...
21/06/2024 Por meio do Ato GP 30/2024, a Comissão de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região ...Senado aprova indicação de Mauro Campbell par ...
20/06/2024 O Senado Federal aprovou nesta quarta-feira (19/6) a indicação do ministro do Superior Tribunal de J ...CAASP inaugura novas instalações da Regional ...
20/06/2024 A Caixa de Assistência dos Advogados de São PauFarmácias da CAASP em Campinas, no dia 2 de j ...
20/06/2024 A Caixa de Assistência dos Advogados de São Paulo informa que, para realizaçãComeçou o CAASP Food: dois pratos pelo preço ...
20/06/2024 De hoje, 20 de junho, até 20 de setembro a advocacia pode participSTM convida a sociedade para discutir metas p ...
19/06/2024 Quer ajudar a Justiça Militar da União na elaboração da Proposta das Metas Nacionais do Poder Judici ...Homem atingido por disparo acidental em estande de tiro será indenizado
Reparação fixada em R$ 15 mil.
A 34ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da 4ª Vara Cível de São José dos Campos, proferida pelo juiz Heitor Febeliano dos Santos Costa, que condenou empresa e funcionário a indenizarem aluno, por danos morais e estéticos, após acidente em estande de tiro. A reparação foi fixada em R$ 15 mil.
Segundo os autos, o autor participava de treinamento de vigilantes quando, durante uma demonstração, foi atingido por estilhaços decorrentes do disparo acidental da espingarda do corréu. Os fragmentos ficaram alojados em seu corpo até realização de cirurgia. O estabelecimento alegou que ausência de responsabilidade, uma vez que o próprio autor teria aceitado convite para treinamento fora do horário de aula, ministrado por um monitor que não era instrutor.
Todavia, o relator do acórdão, desembargador Issa Ahmed, ratificou entendimento de primeiro grau de que o empregador deve se responsabilizar pela reparação civil de atos cometidos por seus empregados no exercício do trabalho, não sendo relevante se o incidente ocorreu durante ou após o horário de aula. “Inegável que o demandante tenha sido lesado esteticamente e moralmente diante dos fatos ocorridos nas dependências da empresa requerida, por ato praticado por pessoa com acesso ao local e as armas de fogo”, escreveu o magistrado.
Completaram a turma de julgamento os desembargadores Cristina Zucchi e Gomes Varjão. A decisão foi unânime.
Apelação nº 1003402-63.2018.8.26.0577
Fonte:
TJ São Paulo
13/06/2024 (00:00)